01
看到王開東老師的一篇文章，文章中引用了一則新聞中的故事：
(資料圖片僅供參考)
北京一位91歲的老爺爺，三個兒女都是學霸，大兒子博士畢業去了美國，二兒子獻身國防，小女兒遠嫁英國。
在老伴兒去世后，老爺爺沒有兒女的陪伴，晚景凄涼。
老人常常忍不住感嘆：“要是有兒子成績不好，那該多好。”
王老師還和一位著名的國醫大師交流，對方說自己在北京坐診，“經常目睹一些看病的官員和大知識分子，他們大都把孩子送到國外，自己留守在中國。這些留守的老人看個病非常困難。他們普遍目光呆滯，無所適從，像沒頭的蒼蠅到處亂竄。”
我相信上面的情形都是真實的，不過，我們不能將原因歸結于孩子的成績太好。
造成老年人晚景凄涼原因多種多樣，并非一個成績好或者壞能夠涵蓋。
02
家里有個成績差的兒子，父母就一定能夠晚年幸福嗎？
顯然不一定。
在我們的身邊，不乏學業無成還不務正業的敗家子，他們有的以啃老為樂，根本沒有能力贍養父母。
這個，恐怕不用舉例。
當然，這屬于特殊情況，我們需要討論的是，一個普通家庭里一個人品正常的孩子，什么樣的學習成績可以更讓父母的晚年受益。
至少以筆者的經歷來看，還是學習成績好一些為佳。
我出身農村，童年的伙伴可以分為兩類：考上大學和沒考上大學。
成績好考上大學的，分布在從縣城到地級市到北上廣各個城市，渡過了早期的艱難，現在生活條件大多還好。
他們的父母如果還住在農村，會在經濟上給予一定的反哺，讓老人的生活水準保持在不錯的水平，生病時也能夠得到及時的治療。有些經濟條件好的人，已經把父母接到了身邊。
而那些早早就輟學的人，現在自己的生活大多不是特別富裕，對父母就算是想好好照顧，有時候也心有余而力不足。
更不用說很多人為了謀生，不得不外出打工，其實也做不到承歡膝下。
03
其實王開東老師文章里的老人基本上都不差錢，他們只是缺少親人的陪伴。
這樣的境況，其實無論孩子成績好壞都是一樣的。
最適合養老的家庭結構，是以前那種農耕生活。
那時候多子，人不出村，日出而作，日落而息，幾世同堂，昏定晨省，老人的身邊總是有兒孫陪伴。
而在少子化、城鎮化，而且高生活壓力的當下，大家庭群居生活模式早已衰落，那樣的生活已經不再可能。
不管城市還是農村，不管是成績好還是成績差，年輕人都要為自己的生活去奔波，他們無論多么孝順，想長時間陪伴我們恐怕都有心無力。
看看農村的情況就知道了，現在村里的年輕人很少，留守老人眾多，他們照樣孤獨。
04
理智一點說，我們這一代人，晚景凄涼可能是必然要接受的現實，養老院將是我們最終的歸宿。
而此時，錢就變得非常重要。
從整體上來講，成績好要比成績不好的收入更高，高學歷群體要比低學歷群體收入更高，這是有調查數據支撐的。
比如王老師文章里的那些老人，他們的子女也許做不到時時陪在身邊，但一定有足夠的錢可以讓他住養老院，而且還是不錯的養老院。
而如果子女不優秀，恐怕即使陪伴在身邊也不見得幸福。
老人患了并不是很嚴重的疾病，卻因為花不起幾萬塊錢的醫療費而不得不放棄治療的事情，在現實中不是沒有發生過。
晚來孤獨當然是一種悲哀，但老來生病，明知能夠看好卻無錢醫治，是更大的悲哀。
無疑，子女的成績好一些，取得一個不錯的學歷，找到一份體面的工作，擁有一份不菲的收入，將來父母有需要時，他們的承受能力也會更強一些。
“成績不好就承歡膝下，成績優異就上交國家”是很多人的調侃，其實很多時候，成績好了對國家的貢獻大，對父母的貢獻也大。
對于大多數普通人來說，努力讀書，取得好成績，可以改變自己和父母的命運，這是一定的。
前幾天，“科普中國”還推出過一篇題為《最新研究證實：孩子學歷越高，爸媽活得越久》的文章，似乎也是一個佐證。
05
富蘭克林說：“有三個朋友是忠實可靠的——老妻、老狗與現款。”
年輕的時候可能不覺得，但年齡大了，就知道這句話的正確性。
兒女是靠不住的，這不在于他們孝順還是不孝順，而在于他們并不只屬于我們。
他們的肩上有太多的責任，承歡膝下只是他們應該承擔的責任的一部分，而且，優先級還不是那么高。
且不說自古忠孝不能兩全，就算是他們自己的生活，也必須要先得到保障。
我們的心中縱然有萬般渴望，也無法要求他們放棄事業放棄自己的生活來緩解我們晚年的孤獨。
91歲北京老爺爺的晚年值得同情，很可能，我們將來也會面臨同樣的境遇。
但我仍然希望孩子的學習成績能夠更好一些，在他的成長過程中，我們收獲了別人的羨慕，自身的快樂，心理和精神上的滿足，學霸父母頭銜的榮耀，這已經夠多。
晚年時能不能兒女膝下承歡，實在并不是孩子成績好壞所能決定，我們也不敢奢求。
明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中！
