閱讀下面的材料，根據要求寫作。

(資料圖片僅供參考)

臺灣第一名嘴張錦貴教授說：“不會講話，難以合群。臉要笑，嘴要甜，講話講得好，一生沒煩惱?！倍鹗啃睦韺W家榮格說：“人與人最舒服的關系就四個字，有話直說。”

請結合以上材料寫一篇文章，體現你的感悟與思考，反映你的權衡與取舍。

要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

【文題解析】：本文要求結合臺灣第一名嘴張錦貴教授和瑞士心理學家榮格的觀點，體現個人對于“有話直說”與“講話講得好”的權衡與取舍的感悟與思考。文章應包括對兩種觀點的理解和評價，并結合個人經歷或社會現象進行論證，可以從兩位名人的觀點入手，分析并比較他們對于人際關系中直言和甜言蜜語的看法，并結合自己的觀點進行論述。最后可以總結出在不同情境下使用直言或甜言蜜語的重要性，以及如何在人際交往中取得平衡。

審題時要注意“權衡與取舍”這一語句。權衡意味著要比照思辨，無論直說還是會說，都得看場合，場合不對，各有利弊。取舍，也就意味著作者有明確的態度，不宜和稀泥，把主題簡單處理為直說好也不好，會說亦是好也不好，根據情況選擇說話方式。這種所謂一分為二的假辯證等于沒說，不足取。思辨意味著思考辨析后判斷取舍是明確的。

【佳作賞析】：直言與甜言，權衡與取舍

閑來無事，我閱讀了一篇關于溝通的文章，其中引用了素有臺灣第一名嘴張錦貴教授和著名瑞士心理學家榮格的觀點，讓我對人際交往中直言與甜言之間的權衡與取舍產生了深思。

張錦貴教授強調了講話技巧的重要性。他認為不會講話將難以合群，在人際交往中，笑臉和甜言是必不可少的。他認為只有講話得當，才能過上無憂無慮的生活。這種觀點似乎暗示著我們應該追求某種“說好聽話”的能力。

然而，榮格卻提出了截然不同的觀點。他認為人與人最舒服的關系就是“有話直說”。這意味著我們應該真實地表達自己的想法和感受，而不是掩飾或隱藏它們。榮格堅信，只有通過直言不諱地交流，才能建立起真正坦誠和穩固的人際關系。

在面對這兩種觀點時，我開始思考如何在直言和甜言之間權衡和取舍。我發現，在特定情境中無論是直言還是甜言都有其適用性。

首先，甜言的運用可以在社交場合中起到一種緩和和友好的作用。當我們與陌生人或不太熟悉的人交流時，通過使用一些禮貌而親切的語言，我們能夠讓彼此感到舒適和受歡迎。這樣的交流方式有助于建立初步的聯系，并為進一步深入交往打下基礎。

然而，在親密關系中，直言則更為重要。親密關系需要建立在真實和坦誠的基礎上。如果我們在與親密的朋友、家人或伴侶交流時只會說好聽話，那么我們可能會失去真正的溝通和理解。通過直接表達自己的想法和感受，我們能夠讓對方更好地了解我們，并促進彼此之間更深層次的溝通。

除了特定情境外，個人性格也會影響我們在直言與甜言之間做出選擇。有些人天生就比較直率和坦誠，他們習慣于直接表達自己內心的想法。而有些人則更傾向于使用甜言蜜語來維持和諧的人際關系。無論是哪種性格，我們都應該學會權衡和取舍，根據不同的情況做出適當的選擇。

在我個人而言，我認為直言與甜言并不是對立的兩個極端，而是一種相輔相成的關系。在溝通中，我們可以通過直接表達自己的想法和感受來建立真實和坦誠的關系；同時，在特定情境下使用甜言蜜語也能夠增進友善和親切。

綜上所述，直言與甜言之間的權衡與取舍需要根據具體情況進行靈活調整。在社交場合中，甜言可以起到緩和氣氛、建立初步聯系的作用；而在親密關系中，直言則更能促進真實溝通和理解。我們應該學會根據不同情境和個人性格做出明智選擇，并以真誠和尊重為基礎去構建良好的人際關系。同時要記住，用適當的方式表達自己內心真實想法是建立真正深入交流的前提。

點評：這篇作文在論述直言與甜言之間的權衡與取舍時，結構清晰，觀點明確。首先介紹了張錦貴教授和榮格的不同觀點，然后從社交場合和親密關系兩個角度進行了討論，并指出個人性格也會影響選擇。最后給出自己的看法，并總結了要根據具體情況靈活調整、以真誠和尊重為基礎去構建良好人際關系的觀點。文章表達流暢，邏輯清晰，觀點有深度。但是還可以進一步豐富論證內容，增加具體例子或實證研究來支持觀點，使文章更加有說服力。

【佳作賞析】：直言與委婉，權衡與取舍

最近，臺灣知名教授張錦貴的一番言論引起了我的思考。他說：“不會說話，難以融入集體。臉要笑，嘴要甜，講話講得好，一生沒煩惱。”這似乎暗示我們應該學會圓滑曲折、巧言令色地與人相處；然而，瑞士心理學家榮格卻提出了截然相反的觀點：“人與人最舒服的關系就四個字，有話直說?！边@兩種觀點給我帶來了權衡和取舍的思考。

在我看來，直言不諱和委婉圓滑之間存在著微妙的平衡。直言不諱可以使溝通更加高效和清晰。當我們能夠毫不保留地表達自己的意見和想法時，可以避免誤解和隱患的產生。通過直接表達，我們能夠真實地傳達自己的立場和情感，并且有助于建立誠信和信任。同時，在面對問題時勇于直面并坦率地表達自己也是一種勇氣和責任感。

然而，在某些場合下，委婉圓滑的表達方式也是必要的。在人際交往中，我們常常需要考慮對方的感受和情緒，避免傷害他人自尊心。委婉的表達方式可以減少沖突和爭吵，并有助于維持良好的人際關系。通過巧妙地選擇措辭和語氣，我們能夠以更加溫和的方式傳遞信息，并且讓對方更容易接受。

在實際生活中，我們需要根據具體情況來權衡直言和委婉之間的取舍。首先，我們應該考慮到溝通的目標和效果。如果我們需要解決一個緊急而重要的問題，那么直言不諱可能更為有效。然而，在處理一些敏感話題或者與上級、長輩等有權威關系的人進行交流時，委婉圓滑則更加合適。

其次，我們還需考慮到對方的個性特點和文化背景。不同人有不同的接受能力和理解方式，在溝通中要善于傾聽并尊重他人觀點。如果對方比較敏感或者習慣了溫和委婉的表達方式，那么我們就應該采用相應的方式與之交流。

總結而言，直言和委婉都是溝通中重要的技巧。在人際交往中，我們需要根據具體情況來權衡選擇。直言不諱可以使我們更加真實地表達自己，而委婉圓滑則有助于維護良好的人際關系。在與他人交流時，我們應該靈活運用這兩種方式，并且始終以尊重、理解和包容為基礎，才能達到真正意義上的有效溝通。

點評：這篇文章在探討直言與委婉之間的權衡和取舍時，結構清晰，觀點明確。首先，文章提出了直言不諱和委婉圓滑之間的平衡，并闡述了直言不諱的優勢以及委婉圓滑的必要性。其次，文章指出了根據具體情況來權衡選擇的重要性，并從溝通目標、對方個性特點和文化背景等方面進行了具體分析。最后，文章總結了直言和委婉都是溝通中重要的技巧，并強調以尊重、理解和包容為基礎的有效溝通。

語言流暢，用詞準確恰當，表達清晰明了。邏輯嚴密，觀點有層次感。通過舉例子、引用名人觀點等方式增加論證力度，使得文章更具說服力。同時，在結尾處對整篇文章進行了總結，并提出了行動建議。

但是，在寫作過程中還可以進一步豐富論證內容，比如可以引入更多的實例或者研究數據來支持觀點。另外，在文章結構上可以適當增加段落過渡語句，使得整篇文章更加連貫流暢。

【佳作賞析】：直言與甜言，探尋溝通的藝術

近年來，隨著社交媒體的普及和信息傳播的快速發展，人們之間的交流變得更加頻繁和便捷。然而，在這個信息爆炸的時代，我們是否還能夠保持真實而直接的交流方式呢？臺灣第一名嘴張錦貴教授和瑞士心理學家榮格給出了截然相反的答案。

張錦貴教授認為，不會講話就難以合群。他強調了在社交場合中使用甜言蜜語和笑臉對待他人的重要性。一個友善、愉快的談話方式可以促進人際關系的良好發展。當我們面對他人時，如果能夠用積極、溫暖且耐心的態度去傾聽并回應對方，必將增進彼此之間的情感聯系。巧妙地運用語言技巧和表情細節，我們可以更好地傳遞自己想要表達的意思，并取得更多機會和成功。

然而，榮格卻提出了與張錦貴教授截然相反的觀點。他認為，在人與人之間最舒服的關系中，直言不諱是至關重要的。這種直接而坦誠的交流方式能夠避免誤解和猜測，并建立起真實、穩定的人際關系。當我們敢于說出真實的想法和感受時，不僅可以增進彼此之間的理解和信任，還能夠更好地解決問題和面對挑戰。

在我看來，無論是甜言蜜語還是直言不諱，在不同場合和情境中都有其適用性。首先，甜言蜜語可以為人際交往增添親切和融洽的氛圍。特別是在與陌生人或需要維持表面關系的場合，友善、溫暖的談話方式能夠打開彼此之間的心結，并為進一步交流奠定基礎。其次，在處理敏感話題或存在矛盾沖突時，直言不諱則顯得更加重要。只有通過真實而坦誠地表達自己內心真實想法，并主動傾聽他人觀點，我們才能夠找到共同點并尋求解決方案。

然而，在日常生活中，我們常常因為權衡與取舍而感到困惑。有時，我們不得不在直言和甜言之間做出選擇。面對這種情況，關鍵在于根據具體情況和對方的需求來判斷何時使用哪種交流方式。當我們能夠靈活運用這兩種方式，并適時調整自己的表達方式，才能夠真正做到溝通的藝術。

總之，無論是甜言蜜語還是直言不諱，在人際交往中都有其獨特的價值。它們可以幫助我們建立起真實而穩固的人際關系，并促進彼此之間更深入的了解和理解。只有在權衡與取舍中找到平衡點，我們才能夠在溝通中獲得更多的快樂與收獲。

點評：

結構清晰：文章開頭引入話題，通過對張錦貴教授和榮格觀點的介紹，引出自己的觀點。中間段落逐一闡述甜言蜜語和直言不諱的優劣，并給出自己的看法。結尾段總結全文，并給出合理的建議。 觀點明確：作者清楚地表達了甜言蜜語和直言不諱在不同場合中的適用性，并提出了權衡與取舍的觀點。展示了對于溝通藝術的深入思考。 語言流暢：文章使用了恰當的詞匯和句式，表達流暢，條理清晰。同時，還使用了舉例、對比等修辭手法，增強了文章的說服力。 思想深度：作者在論述甜言蜜語和直言不諱時，提到了人際關系、問題解決等方面，思考角度較為全面。

改進意見：

可以在文章中加入更多具體例子來支持觀點。例如，在談論甜言蜜語時可以舉一個真實案例說明其積極影響；在談論直言不諱時可以列舉一個成功的溝通案例。 可以在文章結尾部分進一步強調權衡與取舍的重要性，并給出更具體的建議，如如何根據具體情況判斷使用哪種交流方式。這樣可以使文章更加完整和實用。

【佳作賞析】：直言與圓滑，權衡與取舍的智慧之道

人際交往是我們日常生活中不可避免的一部分，而在這個過程中，我們常常面臨著直言與圓滑之間的權衡與取舍。臺灣第一名嘴張錦貴教授認為，講話講得好可以使人一生無煩惱；而瑞士心理學家榮格則主張有話直說才能建立最舒適的關系。對于這兩種觀點，我深感其中蘊含著智慧，并在自己的生活中進行思考和實踐。

直言不諱是一種勇氣和坦誠的體現，它能夠幫助我們解決問題、化解誤會，并建立起真實而穩固的人際關系。我還記得去年參加班級演出時，我作為一個新生擔任了重要角色。在排練期間，我發現有幾位同學沒有按照導演要求完成任務。當時我糾結于是否應該直接指出他們的錯誤，因為我擔心可能會傷害到他們的自尊心。然而，在經過反復思考后，我還是選擇了坦誠地向他們提出問題，并提供了一些建議。結果，他們接受了我的批評，并積極改正錯誤。這次經歷讓我明白，有時候直言雖然會引起一時的不適，但它能夠促進溝通和成長，讓人與人之間更加真實而坦誠。

然而，在現實生活中，我們也不能忽視圓滑委婉的重要性。有時候，直接說出自己的意見或批評可能會傷害到他人的感情，甚至導致關系破裂。因此，在某些場合下，我們需要學會用更溫和、委婉的方式表達自己的看法。比如，在團隊合作中，如果我對隊友的工作存在一些不滿或建議，我會選擇耐心地與他們溝通，并通過提出問題、給予肯定和鼓勵來引導他們找到改進的方向。這樣做既能保持良好的工作氛圍，又能夠有效解決問題。

在實際生活中，權衡與取舍是不可避免的。對于直言與圓滑之間的選擇，我們應該根據具體情況進行靈活運用。有時候需要勇于直言以表達真實想法和解決問題，而有時候則需要圓滑委婉以維護人際關系的和諧。這需要我們具備辨別和判斷的能力，同時也要學會傾聽他人的意見和感受。只有在不斷實踐中，我們才能找到適合自己的平衡點，并在直言與圓滑之間取得智慧之道。

總結起來，直言與圓滑都是人際交往中重要的技巧。我們應該根據情境和個人特點進行權衡與取舍，既要勇于直言表達真實想法，又要善于圓滑委婉地處理關系。通過不斷實踐和反思，我們可以逐漸領悟并運用這種智慧之道，在人際交往中更加成熟、自信地展現自己。

點評：這篇作文的結構清晰，觀點明確。首先，作者介紹了直言與圓滑在人際交往中的重要性，并引用了張錦貴教授和榮格的觀點作為支持。其次，作者通過自身經歷展示了直言不諱的勇氣和坦誠帶來的積極影響。然后，作者提到了圓滑委婉在某些情況下的必要性，并給出了團隊合作中的例子進行說明。最后，作者強調權衡與取舍是不可避免的，并呼吁我們根據具體情況進行靈活運用。文章語言流暢，表達清晰，論述有條理，思路清晰。

建議改進：可以適當增加一些實際生活中的例子來支持觀點，并對每個觀點進行更深入的解釋和分析。另外，在結尾部分可以再次強調直言與圓滑的平衡重要性，并總結一下全文內容。