日前，重慶一女子因放棄父母給安排的工作，被要求每月給父母1000元生活費。這一消息引發(fā)了網(wǎng)友的討論。有人覺得年輕人工作后不該“啃老”，給父母生活費是應(yīng)當(dāng)?shù)模灿腥擞X得沒必要給父母生活費。

上周，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對1680名18～35歲青年進行的一項調(diào)查顯示，56.5%的受訪青年給父母生活費，58.5%的受訪青年認(rèn)為年輕人應(yīng)該給父母生活費。關(guān)于年輕人回饋父母的其他方式，24.8%的受訪者建議逢年過節(jié)給父母買禮物、包紅包，19.5%的受訪者建議多抽出時間陪伴父母。

調(diào)查中，90.5%的受訪青年已經(jīng)工作，9.5%的受訪青年還沒有。52.4%的受訪青年和父母住在一起，47.6%的受訪青年不住在一起。

58.5%受訪青年認(rèn)為給父母生活費是孝敬父母的表現(xiàn)

90后青年曹凱(化名)2015年大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)在在北京某事業(yè)單位工作。和父母同住的他每月發(fā)工資后，留下自己的日常生活費用，剩下的錢都交給父母。

今年27歲的崔靜在天津從事會計工作。入職已經(jīng)3年的她每月會給父母1000元生活費，“總覺得自己長大了，住在家里面得適當(dāng)表示一下”。

楊軼的老家在沈陽，去年研究生畢業(yè)，現(xiàn)在在銀行做管培生。他坦言，由于剛工作不久，到手的工資還不是很多，扣除房租、交通費還有約會開銷等，每月剩不下什么錢，也就沒有多余的錢給父母了。

調(diào)查顯示，56.5%的受訪青年給父母生活費，22.7%的受訪青年不給，20.8%的受訪青年表示不一定。交叉分析顯示，和父母同住的青年中，62.1%的人給父母生活費，這一比例高于不與父母同住的受訪青年(50.3%)。

曹凱告訴記者，他身邊給父母生活費的人并不少。“據(jù)我了解，有一些人給是因為父母要求，也有人是自己主動給。但我感覺，就算父母提出來要生活費，一般也不是真的要花孩子的錢，可能是擔(dān)心孩子花錢大手大腳，想替他們存錢。”曹凱說，他有個朋友是自由職業(yè)者，父母每月會向他要一些錢，去年朋友買車手里錢不夠，他父母就出了錢。

調(diào)查顯示，54.2%的受訪青年發(fā)現(xiàn)年輕人給父母生活費的現(xiàn)象普遍，38.4%的受訪青年覺得不太普遍，2.5%的受訪青年沒有發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象，4.9%的受訪青年不清楚。37.0%的受訪青年覺得讓孩子交生活費的父母多，51.9%的受訪青年覺得不太多，4.5%的受訪青年回答沒有。

中國心理學(xué)會會員陳志林認(rèn)為，如果年輕人和家人一起生活，應(yīng)該力所能及地分擔(dān)家里的開支，這種方式可以培養(yǎng)年輕人的責(zé)任意識和感恩意識。關(guān)于父母向孩子要生活費，他認(rèn)為，如果父母年邁喪失勞動力，孩子理應(yīng)盡到贍養(yǎng)義務(wù)，但如果父母收入穩(wěn)定，找孩子要生活費有時是管控欲望在作祟。

曹凱覺得自己沒有什么理財意識，也不會管錢，“我留的錢夠平時買東西和聚會開銷了，剩下的索性就都給我媽了。我每次都說讓她拿著買點東西，但據(jù)我所知，她沒花過，反而是幫我買了理財”。

崔靜覺得年輕人工作后，應(yīng)該適當(dāng)給父母一些生活費，這是感謝父母養(yǎng)育之恩的一種方式，也能體現(xiàn)一個人長大獨立了。“我覺得給多少都無所謂，根據(jù)自己和父母的情況來定就好”。

對于是否該給父母生活費，調(diào)查中，58.5%的受訪青年認(rèn)為年輕人應(yīng)該給父母生活費，這是孝敬父母的表現(xiàn);29.0%的受訪青年覺得給父母生活費可以讓父母幫著存錢，避免花錢大手大腳;24.3%的受訪青年覺得不一定要給錢，有很多其他回報父母的方式;21.2%的受訪青年認(rèn)為要看父母是否需要，如果不需要就不用給;11.8%的受訪青年覺得沒必要給，一家人談錢太生分。

“孩子給父母的永遠(yuǎn)比不上父母給孩子的，所以沒有必要糾結(jié)該不該給父母生活費。”陳志林認(rèn)為，年輕人力所能及地分擔(dān)家庭責(zé)任就是一種最簡單直接的情感慰藉和表達(dá)。“當(dāng)然，表達(dá)愛的方法有很多種，多給父母買一些經(jīng)濟實惠的東西，多帶給父母快樂，這遠(yuǎn)比生活費還要珍貴”。