我個人認為，要為學生上“有意義”的數學課。這樣的數學課堂，不能止于知識的傳承，要關注內容的本源，學習深刻的數學，要基于數學的邏輯引導學生掌握發現問題、研究問題的方法。
“做影響學生一生發展的數學教育”幾乎是每位數學教師的愿景。1996年，我懷著對教育的夢想，踏上了神圣的教育講臺，26年來，我一直在思考，我的數學教學要帶給學生什么。
(相關資料圖)
個人簡介
潘洪艷，山東省實驗中學正高級數學教師。全國優秀教師，蘇步青數學教育獎獲得者，齊魯名師，山東省教學能手，山東省三八紅旗手，山東省省級學科工作坊主持人，山東師范大學、濟南大學校外研究生指導教師。主持多項科研課題，在全國中文核心期刊發表論文多篇，出版專著《高中數學教與研的實踐與思考》。
從“教什么”到“如何教”
當年，一位教授曾在我大學畢業時叮囑我：“年輕教師面臨的最大問題是學科視野的局限性。”初入教壇的我雖深以為然，但還是認為以自己優秀的學業水平，教好課是沒有問題的。但是當我把準備了十幾遍的第一節課一口氣講完時，自己也覺得不對勁——我的課堂成了教師自己的課堂，學生在哪兒?正當我充滿疑惑時，我的導師邵麗云老師問我：“你的數學課要帶給學生什么?”
這一問讓我猶如醍醐灌頂。為了想清楚自己究竟要帶給學生什么，我開始大量閱讀教育教學著作、專業期刊，在對照中不斷反思自己的教學行為;主動去資深教師的課堂上聽課，看他們如何順應學生思維捕捉教學契機;積極參加團隊教研活動，在交流與分享中積累教學智慧。
在這一過程中，我逐漸明白自己要教什么。數學要帶給學生“知”與“識”，數學教學要讓學生經歷發現數學、感知數學、建立數學、運用數學、理解數學的過程。如橢圓及其標準方程，發現數學有很多選擇：有生活場景，圓柱形水杯與桌面成30度夾角時的水面邊緣、球的點光源投影或手電筒射出光束與黑板面角度不同時投射出的光圈曲線等;有應用場景，如行星圍繞恒星的運行軌道等;有歷史背景，可通過追溯圓錐曲線的歷史，介紹古希臘數學家阿波羅尼奧斯的《圓錐曲線論》等。這些均可引導學生理解橢圓為何產生以及橢圓的產生過程，借助當德蘭雙球實驗得到數量關系，“畫”橢圓、“折”橢圓，讓學生在“做數學”中理解數學。
下一步，我開始思考不同課型該如何教。根據教學內容和形式，數學課型可分為新授課(概念課、規則課)、復習課、講評課、探究課、建模課等。新授課關注“為什么”“是什么”“如何想的”“從哪里想的”“還有什么”，教學中重視情境構建、把握本質、關注遷移;復習課重視對學生系統構建能力的培養，教學中引導學生深化理解、整體構建，關注思維生長;講評課則由例及類，深度促思;探究課關注數學“再發現”“再創造”;建模課關鍵在于“過程”“實踐”“活動”。
在研究如何教的過程中，我逐漸領悟教師不僅要清楚教什么，更要思考不教什么。教師應適時成為學生的“身后人”，把發現留給學生、把“漁場”留給學生、把個性體驗留給學生，引導學生體會自主探究的樂趣。
從“如何教”到“為什么教”
一次期末考試，學生的成績差異很大，一些考試結果不理想的學生情緒低落，反映試題難度大，部分題目不適應。問題出在哪里?仔細分析試題之后，我發現整套試題對數學能力考查全面，部分題目背景新穎，體現了數學文化的滲透以及數學與其他學科的融合，這對學生的數學思維、數學閱讀、知識遷移、數學建模等都提出了較高要求。學生成績差異拉大，說明我課堂上的教與學都需要改進。
這讓我再次思考：我的數學教學要培育學生什么?從“教什么”到“如何教”，需要明確“為什么而教”“為什么這樣教”。我個人認為，要為學生上“有意義”的數學課。這樣的數學課堂，不能止于知識的傳承，要關注內容的本源，學習深刻的數學，要基于數學的邏輯引導學生掌握發現問題、研究問題的方法。
在這一理念下，我的課堂教學也在發生改變。如函數概念的教學，這是學生在高中數學學習過程中遇到的第一個一般意義上的抽象概念。經過思考，我決定選擇兩個教學立足點——初中定義和豐富實例，并通過活動設計引導學生在主動實踐中抽象出集合對應下的函數概念，體會初中定義的“動”與高中定義的“靜”，讓學生明白：為什么學——采用“集合—對應”說的必要性;學什么——概念與研究過程(路徑);怎么學——研究方法，讓數學教學的“明”線更明、“暗”線不暗。
學生的課堂反饋也給予我信心。在總結課堂感悟時，就有學生表示“我感覺到數學抽象的力量”“我學習的數學走向抽象化和符號化”“我學到了如何去研究一個概念”“我覺得變量說與集合對應說是從不同角度和立場去認識函數”，甚至還有學生能清晰說出自己是怎樣進行數學抽象的。
我發現，當學生在學習的過程中為自己加上“研究者”這一身份時，他們就會積極調動自身的主動性，基于數學邏輯實現自主學習。在講解函數奇偶性的課堂上，我問：“幾個函數圖像除了顯示單調性是否還有其他特征?”學生不僅回答“對稱性”，還能說出“類比單調性的研究方法，要定量描述對稱性”。再比如教數列時，我提出：“研究一個新的數學概念，需要經歷一個怎樣的研究過程?”學生們嘗試運用建構學習新概念的一般學習方法去研究數列，遇到新問題也會積極探究、迎難而上。
數學概念的發展史本質上是一個不斷抽象的過程，根據歷史相似性原則，教師可以引導學生從學科發展歷史的視角進行研究。如函數概念的教學，指導學生查閱史料，從格雷戈里、牛頓、萊布尼茨、歐拉、柯西、戴德金、布爾巴基學派等數學家的貢獻分析函數概念的各階段，體會其發展與演變。再如對數的教學，課上關注整體性，以追溯運算的發展歷程為對數的生成找到支點，理解對數的存在意義;課下指導學生梳理史料，從早期的簡化運算的思想到奈皮爾、別爾基創立對數，再到對數符號的發明以及我國數學家對對數的研究，引導學生通過梳理脈絡追溯對數的發展，理解對數的本源。立足于概念發展的本源去研究概念，意在讓學生在深刻理解數學知識的同時體會數學的科學價值，感悟數學中的科學精神。
當然，教學沒有固定模式。“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。”只有跳出因循守舊的教學“舒適區”，在繼承優良傳統、借鑒先進經驗的基礎上大膽創新，才有可能創造、發展更多的可能性。
從“我教學生”到“師生共進”
教學是師生相互促進、結伴成長的歷程。學生在教師用心創造的環境中發展才智與潛能，同時教師也不斷被學生新的探索所激勵，促進教學相長。
在多年教學過程中，我逐漸認識到，教師是學生內在生長力量的“喚醒者”。于是，通過梳理多年的教學與教研實踐，我進一步完善課堂教學觀，打造高中數學“生”“動”思維課堂——生即生成、生動、“生”動，動即動態、主動、互動。
教學是生成的，課堂是動態的，這個過程充滿著師生在共同思考中相互激發的力量。曾有一次在橢圓標準方程的推導過程中，有學生發現定義坐標化、移項平方后的等式有這樣的幾何特征：橢圓上點到一個定點與到一條定直線的距離之比是焦距與長軸的比。他提出：“滿足這個條件的點的軌跡是橢圓嗎?”由此引發其他學生對方程的研究興趣，接著又有學生提出橢圓的標準方程變形后有幾何特征：“橢圓上異于長軸端點的任意一點與長軸兩端點連線斜率之積為一個定值，那么滿足這個條件的點的軌跡是橢圓嗎?”學生們接二連三的提問激發了我，于是我決定調整教學方案，轉而由“數”到“形”，以橢圓為例展現解析幾何的特征，讓學生完整理解坐標法。快下課時，我建議學生“繼續研究橢圓標準方程及其推導過程，能否有新的發現”，于是經過學生們自己的思考與探討，一篇篇關于如何得到橢圓、解析幾何初識等主題的數學小論文在班級里形成了。
而后，我又把視線聚焦于課程，課程的品質決定著育人的品質，面對高中數學課程標準提出的“人人都能獲得良好的數學教育，不同的人在數學上得到不同的發展”的目標，我和同事們對本校的數學課程進行了整合，打造出數學博學課程、數學空間課程、數學登攀課程三大課程群，以及“三引”教學體系。分層與精準相結合的教學體系，在為學生夯實基礎的同時，也為學生不同的志趣和發展提供了個性化成長的空間。
多年來，我收獲了一屆屆學生豐厚的數學學業回報，和學生們一起享受著師生共進的快樂。有名學生說，數學課原來是“玄之又玄”，現在是“眾妙之門”。一名原本對數學發怵的女生悄悄告訴我：“老師，我才發現數學世界也可以這樣繽紛美麗!”其實我也想對我的學生們說：謝謝你們，這個過程是我們用彼此的智慧和激情共同完成的，它讓我在課堂上體驗到生命的增值與律動!
“數學教學的探索永無止境，但我們有一顆滾燙的敬業樂業之心，鐘情于數學教學，踏踏實實，不懈追求，必然在數學教學的征途上留下一串串閃光的腳印，年齡隨著時光而老去，但教育的心永遠是年輕的。”這是我的導師邵麗云老師曾說過的一段話，它時刻鞭策我永葆初心，在數學教學的探索征途中馳而不息，努力為學生上一堂又一堂“有意義”的數學課。
