鬧得沸沸揚揚的美國名校相繼抵制U.S.News法學院排名事件有了最新進展——

【資料圖】

《美國新聞與世界報道》1月2日在其網站上發表了一封致各法學院院長的信，稱將對今年的排名進行一系列調整。U.S.News表示，這些排名將基于“與100多名法學院院長和代表的對話”，以及“我們自己的研究和反復的排名審查過程”。

事件回顧

在2022年11月16日，多年排名第一的耶魯大學法學院多宣布退出“U.S.News法學院排名”，該校院長希瑟·格肯(Heather Gerken)稱這些標準“存在嚴重缺陷”。

緊接著，同一天哈佛大學（排名第4）跟進，宣布退出。

接著一周時間內，加州大學伯克利分校（排名第9）、哥大法學院（排名第4）、喬治城大學（排名第14）、斯坦福法學院（排名第2）、密歇根大學（排名第10）、杜克大學（排名第11）、西北大學（排名第13）、加州大學洛杉磯分校（排名第15）紛紛宣布將不參與U.S.News法學院排名。

從目前情況看，頂尖名校法學院集體退出排名，對U.S.News排名的公信影響不小。

U.S.News改變法學院排名方法

如今，這一法律教育界的集體抵制事件終于迫使U.S.News采取應對措施，改變法學院排名方法，以下是一些詳細情況。

U.S.News & World Report于本周一表示，該機構將修改其法學院排名方法。此前，已有越來越多的法學院表示，這份廣受關注的報名傷害了他們的多樣性和可負擔性。

U.S.News在周一發給各所法學院院長的一封信中表示，今年的新版排名（可能會在三月份發布），將完全依賴美國律師協會，也就是ABA收集的公開數據以及由學者、法官和律師完成的聲譽調查來決定，這意味著無論他們參與與否，所有法學院都將根據相同的因素被排名。

同時，U.S.News表示將會在排名中對法學院的就業率和律師考試通過率給予更多的權重，并減少聲譽調查結果所占的權重。

這封信寫道：“根據與100多位法學院院長的討論、我們自己的研究以及我們對排名的反復評估，我們對今年的排名進行了一系列的修改，以反映這些考量，并使我們能夠出版現有的最好的數據。”

法律教育界人士長期以來一直抱怨U.S.News的排名方法刺激學校提高學費，并將更多的財務援助提供給標準化考試成績和本科GPA高的申請者，而不是那些最需要幫助的學生。

一位業內人士表示，他預計會有更多的法學院退出排名，因為現在的排名將會基于ABA的數據。

他說：“重要的是，所有的數據都將是公開數據，學校已經沒有理由繼續提供內部數據。”

一位U.S.News發言人在周一表示，今年的新排名將不會包含每個學生的支出和畢業時的平均學生債務這些指標。這些都是ABA不收集或不公布、但U.S.News在此前要求學校提供的指標。

具體的改變還包括：至少在即將到來的這個排名版本中，相對于非學校資助的工作，U.S.News將不再對學校資助的職位進行“懲罰”，學生從法學院畢業后進入其他研究生院學習也將被視作一種正當結果，而非失業。

U.S.News還在信中表示：“對于排名部分，我們對某些數據點的權重會有一些改變，包括減少對學者、律師和法官的同行評估調查的依賴，并增加結果性指標的權重。”

在此前的法學院排名中，聲譽調查的結果占到學校排名的40%，而律師考試通過率和就業率占到26%。U.S.News表示，調整后的每項指標所占的權重將會在今年的新排名發布后公布。

不過，頂尖法學院和其他一些院校多年來一直對這份名單持批評態度，周一宣布的變化并沒有解決他們過去提出的所有問題。

盡管U.S.News已表示將更改排名方式，但耶魯大學法學院表示將堅持退出排名的決定——格肯院長在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表示：“最近幾周，我們在與U.S.News相關人員的溝通中，對其運營和決策過程有更深入的認識，這進一步堅定我們停止參與排名的決定。”

與此同時，哈佛法學院拒絕置評。

U.S.News表示仍會根據公開數據對不參與排名的法學院進行排名，但針對選擇參與排名并向U.S.News提供相關數據的院校，他們在U.S.News官網的介紹和資料會更為詳細。

由此可見，U.S.News接下來的路還是有些難走的…