本文共1570字,閱讀約需3分鐘
本文來(lái)源:網(wǎng)易新聞 ????
(資料圖)
“其興也勃焉,其亡也忽焉”,事物都有其產(chǎn)生、發(fā)展和衰落的階段,要想擺脫這一客觀(guān)規(guī)律,就需要不斷用新事物代替舊事物,避免進(jìn)入衰退期。
很多學(xué)校曾經(jīng)輝煌一時(shí),由于各種各樣的原因,很多進(jìn)入了衰退期,能延續(xù)輝煌的畢竟是少數(shù)。千里之堤潰于蟻穴,衰退都會(huì)出現(xiàn)一定的先兆。如果能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn),并想辦法解決問(wèn)題,應(yīng)該能夠避免進(jìn)入衰退。那么,哪些現(xiàn)象是學(xué)校衰退的先兆呢?個(gè)人覺(jué)得這個(gè)方面或許意味著學(xué)校在走下坡路,不解決的話(huà)容易導(dǎo)致嚴(yán)重問(wèn)題。
1.評(píng)價(jià)體制不科學(xué)
評(píng)價(jià)是學(xué)校最重要的制度,是對(duì)教師工作過(guò)程和結(jié)果的一種衡量。教師辛苦干了一年,都期待著有一個(gè)好結(jié)果。怕就怕評(píng)價(jià)制度不科學(xué),不能反映教師的努力,也不被廣大教師所認(rèn)可。
教師工作是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,有些可以被量化,有些很難量化。即使可以量化的部分,如果評(píng)價(jià)制度不合理,就很難反映出教師的工作效果。
按照國(guó)家規(guī)定,應(yīng)該對(duì)教師德、能、勤、績(jī)四個(gè)方面的評(píng)價(jià),但是,多數(shù)學(xué)校對(duì)教師的評(píng)價(jià)主要是教學(xué)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià),或者說(shuō)教學(xué)成績(jī)起決定性作用,其他三個(gè)方面占比不大,或者很難影響總體情況。
對(duì)教學(xué)成績(jī)的評(píng)價(jià),有的學(xué)校評(píng)價(jià)制度存在很大問(wèn)題,不能反映出教師的客觀(guān)努力程度。例如很多學(xué)校不是平行班,采取指標(biāo)法評(píng)價(jià),指標(biāo)數(shù)少的班級(jí)考核基本靠前,指標(biāo)數(shù)多的班級(jí)基本很難獲得優(yōu)秀。
有些教師很努力、很認(rèn)真,但是評(píng)價(jià)結(jié)果很差,這對(duì)教師工作積極性是嚴(yán)重的挫傷。再有,評(píng)價(jià)結(jié)果變動(dòng)不大,好的降不下去,差的上不來(lái)。期中結(jié)果在期末時(shí)候變化不大,這導(dǎo)致評(píng)價(jià)后半段教師干也這樣,不干也這樣。另外,領(lǐng)導(dǎo)為了加強(qiáng)某群體工作,特意在評(píng)價(jià)上面給予很大照顧,導(dǎo)致評(píng)價(jià)層級(jí)固化,人為制造教職工群體之間矛盾。
2.獎(jiǎng)勵(lì)制度不公平
學(xué)校獎(jiǎng)懲牽動(dòng)所有教師的情緒。不科學(xué)的評(píng)價(jià)必然導(dǎo)致獎(jiǎng)懲的不公平。除此之外,學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)需要各部門(mén)的通力合作,相互配合。學(xué)校取得的成績(jī),離不開(kāi)各部門(mén)的努力。在學(xué)校實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),需要考慮到各部門(mén)的貢獻(xiàn),合理進(jìn)行表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)。
學(xué)校在獎(jiǎng)勵(lì)方面存在兩個(gè)極端,一是平均主義,干好干壞差距不大,沒(méi)有辦法調(diào)動(dòng)到全體教師的積極性;二是獎(jiǎng)勵(lì)差距過(guò)大,班主任和優(yōu)質(zhì)班個(gè)別教師跟其他教師差距在10倍以上,其他部門(mén)工作人員更是少得可憐,這也挫傷了教職工工作積極性。
按勞分配,多勞多得,優(yōu)勞優(yōu)得,這是學(xué)校分配總體原則。教職工獎(jiǎng)勵(lì)差距控制在一定范圍內(nèi),不宜差距過(guò)大。
3.形式主義不消停
學(xué)校一旦陷入形式主義的泥潭,會(huì)給教育教學(xué)帶來(lái)極大損害。教育是實(shí)實(shí)在在的工作,容不得半點(diǎn)虛假。形式主義一則擠占了教師很多工作時(shí)間,二則教師容易養(yǎng)成浮躁的工作作風(fēng)。
搞形式主義的學(xué)校,教師教學(xué)工作很不扎實(shí)。學(xué)校的決策很難貫徹執(zhí)行下去,教師以應(yīng)付檢查的方式去工作,不去關(guān)注實(shí)際的工作效果。形式主義就是一堆泡沫,看似很大,實(shí)際上很虛。再好的制度和措施,,不落實(shí)也等于零。
學(xué)校衰敗肯定是學(xué)校內(nèi)部出了問(wèn)題而導(dǎo)致的,跟政府政策、生源情況、師資情況關(guān)系不大。教師是關(guān)系學(xué)校生死存亡的最關(guān)鍵內(nèi)部因素,教師群體出了問(wèn)題,學(xué)校就會(huì)失去生機(jī)和活力。
對(duì)教師而言,無(wú)非就是培訓(xùn)、管理、評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)等方面的工作,其中評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲是重要手段,是保證教師完成工作任務(wù)的關(guān)鍵。對(duì)教師的評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲失去公平性、客觀(guān)性、公正性,必然會(huì)挫傷教師工作積極性、主動(dòng)性,更不用說(shuō)“以校為家”主人翁意識(shí)了。這也是一所學(xué)校衰退的先兆!
特別聲明:圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)告知?jiǎng)h除。本文為網(wǎng)易自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”作者上傳并發(fā)布,僅代表該作者觀(guān)點(diǎn)。
喜歡今天的文章,別忘了在文末右下角點(diǎn)個(gè) “在看”
并轉(zhuǎn)發(fā)給更多人看。
點(diǎn)擊下方查看往期精彩好文↓ ↓ ↓
“教育鬼才”是怎樣煉成的?
引領(lǐng)名校突圍!這位校長(zhǎng)守正出奇,令人驚嘆……
封面人物 | 芬蘭駐華教育參贊訪(fǎng)問(wèn)這所學(xué)校后,由衷感嘆:我聞到了幸福教育的芬芳
封面人物丨聶明智:用一生的時(shí)光,打造教育的理想國(guó)