家委會是學校和家長聯系的橋梁。組織家委會的目的，本來是為了減輕班主任的工作強度，更好地進行家校溝通。但是，現在，家委會卻成了人人喊打的存在。

(相關資料圖)

之所以會出現這樣的一幕，是因為家委會的一些做法，不但沒有強化學校和家長的聯系，反而挑起了兩者之間的矛盾，讓許多家長對家委會持著批判和否定的態度，以致許多人都呼吁取消家委會。

11月25日，廣西河池某高中的高一某班級，家委會就發布了一則通知，稱老師們每天晚自習及周末為了孩子們成績的提高，不辭辛苦、任勞任怨地付出，所以班委會商定，這學期每生收取900元，由家委會集中收齊后再給老師，截止時期是12月20日。

這個收費貴嗎？應該是不貴的。每個周六和周日都上課，只收900元，可以說，家長是賺到大便宜了。因為在校外補課，就是一門課，每周補兩個小時，也是需要1500元的。這里是每周補了兩天，只收這么一點錢，應該是良心價了。

但是，這樣收費合理嗎？誰都知道，它是不合理的，除非他是傻子——因為教育收費政策早就已經深入人心了，誰還不熟悉呢？而正是因為太熟悉，這一下，問題來了。

盡管大部分家長都隨大流，把900元補課費老老實實地交了，但是有一位王姓家長在交了費之后，卻覺得心里有些不舒服。

這本來就是不合理收費，為什么還要交呢？900元對于富裕的家庭不算什么，但是對于一般的家庭，這就是一筆不小的支出，畢竟一個人一個月的收入一般也就兩三千元。

這樣的亂收費，老師應該是心知肚明的，但是他們還這樣縱容家委會收費，實在很不應該。于是，他選擇了聯系媒體，曝光這件事。

而這一曝光，學校和班主任就必然處在輿論的漩渦里，因為這樣的收費本身就是不合理的。面對媒體的追問，他們一推干凈，無論是學校還是班主任都強調自己完全不知情，“學校沒有這項費用，班主任也不在那個群里。”

隨后，學校表示已經通知家委會停止收費，已經收的也將原路退回。

這看著事情已經處理結束了。家委會錢也退了，他們只是一個民間組織，你也不能怎么處理；而學校和班主任本身就沒有參與，你也不能給他們做出怎樣的處理。

這樣的一個結局，誰看到了，都會覺得心里郁悶。于是，有人再次把矛頭對準了家委會自作主張，胡亂收費。

但是，這一次絕對不能把板子打在家委會的身上，因為即便是家委會再強勢，它也不可能自作主張主動去收補課費。這次，之所以家委會做背鍋俠，主要是學校把它當作工具人在使用。

學校的周六和周日補課，到現在基本上接近尾聲。在市場經濟的大背景下，要說能有多少老師能免費為學生補課，不能說沒有，但是絕對少數，像這樣整個學校，是絕不可能的。

既然是老師補課，那么必然就會收費，這是必然的。學校如果不收費，能動員老師們自覺地補課嗎？這顯然不不可能的事。

這一點，家長知道，教師知道，學校更知道。

開始的時候，家長之所以不說，就是因為沒有收費，現在收費了，這就是違規的。這家長的心理也是夠陰暗的。你的孩子不補課就不補，現在補了卻又不愿意交錢，不讓人鄙視你嗎？或許在這位家長看來，自己維護了正義，但是這樣一來，有哪個老師愿意教你的孩子呢？這家長的心胸也太狹窄了吧。

而學校的做法也是不能讓人茍同的。你的想法是好的，但是收費確實被明令禁止的，你這不是在給自己添堵嗎？現在好了，家長不繳費了，你怎么給老師們一個交代呢？這不是吃力不討好嗎？

從這件事的發展脈絡來看，怎么說，也是家委會成了學校的工具人，替人背了鍋的，而學校才是整個事情的始作俑者。因此，筆者認為，這件事應該處理學校而不是質疑家委會。

親愛的讀者，對于家委會通知，要求每個學生交補課費900元，有家長繳了費，反手把學校舉報了，而矛頭都針對家委會這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】