近期深圳有位媽媽送女兒去幼兒園后，無意間發現饅頭上有兩塊發霉的地方。她保持理智，帶著饅頭找到老師，沒想到老師一口否認，稱那不是霉，只是漏了兩滴油在上面，大驚小怪。

事關女兒健康，該母親也懶得跟他們多費口舌，直接報警。后來警察確認，饅頭存在“質變”的問題。

按理說，事情到這也就結束了，該承擔責任的人承擔責任，該賠償的人去賠償。然而這所幼兒園操作驚人，他們回過頭決定開除小孩，理由是她母親的行為，影響了學校的聲譽。

(資料圖)

毫不避諱的報復，你敢揭露問題，曝光黑料，那么我就整你。某社區主任誠不我欺，你的孩子就是你的軟肋。

老手段了，解決提出問題的人，以后就不再會有人敢提出問題。不要覺得這是“個例”，我可以告訴你們，光饅頭發霉被家長曝光后開除學生這種操作，就不是第一次出現。

2019年開封外國語也出現過同樣的事件，學生吃到發霉的饅頭后，被家屬拍照曝光。結果校長直接通知，哪個家長發的視頻，你孩子明天不用來了。

這些行為背后唯一的邏輯就是：不準曝光我的問題，否則我一定報復你。

人性中存在這樣的成分，我并無一絲驚訝，甚至覺得很正常。真正讓我感到詫異的是，他們竟然公開如此，沒有半分含蓄。

連裝都不裝了。

本月9號，北京政法職業學院3名女學生在教室里羞辱另一名女學生。同學李某看到后，把事情錄制下來發到網上，并曝出“被欺負女生的母親很早就過世了，而那3個欺辱她的女孩，經常在班上這樣霸凌她?！?/p>

然后這兩天有知情人網上透露，拍攝視頻曝光的學生面臨被勸退的局面，而霸凌同學的3個女孩，僅僅只是被批評教育……不知道你們有何感想，反正我是麻了，難怪那幾個鳥人站在那里，一副我用鼻孔跟你說話的姿態，這底氣，不服不行。

這真的是侵犯了個人肖像嗎？顯然不是，主要是給學校的形象造成了影響。

記得前幾天的“鼠頭鴨脖”事件嗎？學校為何死不承認？又是誰在逼迫學生撒謊改變說辭？顯然不可能是食堂，因為他們拿不出什么威脅學生的東西，雙方也沒有太多的關聯，還得是學校。只有學校，擁有“開除”和“別想畢業”的殺手锏。

于是，出現問題后，他們沒有從問題本身入手，而是先動了提出問題的學生。

另外前兩天，一個沈陽航空航天大學引進的高端黑人留學生，在食堂里公然掏出下體對著筷子筒撒尿，簡直可以說喪心病狂，是在公共場所猥褻一群人。結果該校的貼吧里有人說，非洲留學生毫發無損，拍照曝光的國內女學生反而被處理了。

好家伙，這可真是離譜他媽給離譜開門，離譜到家了，簡直比非洲留學生在食堂對著筷子筒撒尿還要離譜，馮小剛來了都得問一句“還有天理嗎，還有王法嗎？”

以上這些消息，任何一個人在網上都能查到，可正是因為如此，才值得我們毫不夸張的問一句，是不是先解決提出問題的人，已經成了這些高校，某些干部們的默契了？

我們談“指鼠為鴨”事件，因為那并不僅僅只是一個食物安全的事件。倘若此后所有類似的負面，都有幕后大手操控，以勢壓普通群眾，甚至公然逼迫無權無背景的人為其撒謊、欺騙公眾、作偽證，那公平何處去尋？監督還有何意義？

當這些事情全都集中到一起發生，我想，我們已經需要警惕這潛在性的問題了，它雖然是表面問題所折射出來的產物，但它遠比表層問題更加可怕。

黑暗不揭露不代表社會就不存在，充其量只是自欺欺人?，F在，黑暗不僅要求你欺騙自己，它已經發展到要求你幫它們去欺騙他人了。甚至，還不允許你拒絕。