當在某些事情上我們有很深的體會時，就很有必要寫一篇心得體會，通過寫心得體會，可以幫助我們總結積累經驗。那么心得體會該怎么寫？想必這讓大家都很苦惱吧。以下我給大家整理了一些優質的心得體會范文，希望對大家能夠有所幫助。

自然辯證法心得體會500字篇一

自然辯證法是關于自然界和自然科學發展的普遍規律的科學。它是馬克思主義的自然觀和科學觀，又是認識自然和改造自然的方法論。其主要研究的對象包括自然界的辯證法、科學技術研究的辯證法和科學技術發展的辯證法，即辯證唯物主義的自然觀、科學技術方法論和技術觀。而這些正是我們觀察問題，解決問題，樹立正確的世界觀所必不可少的。

【資料圖】

一、我對自然觀的理解與體會

所謂自然觀，是指人們關于自然界以及人與自然關系的總看法，是世界觀的重要組成部分。而辯證唯物主義自然觀是馬克思主義關于自然界的本質以及發展規律的根本觀點和理論做出的辯證回答和說明，認為自然界物質是客觀存在，并且處于不斷的運動中。考察自然觀的發展史可以看到，任何一個自然觀形態都能從以往的歷史中找到它的種子(胚胎)，這個種子只要有了適當的條件就會結出果實來。從古代樸素自然觀、中世紀宗教神學自然觀到近代形而上學自然觀，人類知識不斷積累，直到19世紀，西方主要資本主義國家英、法、德、美等先后完成了工業革命，大工業發展的需要，有力地促進了科學技術的全面發展，自然科學出現了前所未有的景況:這一時期的自然科學是整理材料的科學，是關于自然界的發展以及把自然過程結合為一個整體的聯系的科學；它已有下列學科:天文學、數學、力學、化學、生理學、胚胎學、地質學；它有三大發現:細胞學說、能量守恒與轉化定律和達爾文進化論。至此，“新的自然觀的基本點是完備了，一切僵硬的東西溶化了，一切固定的東西消散了，一切被當作永久存在的特殊東西變成了轉瞬即逝的東西，整個自然界被證明是在永恒的流動和循環中運動著”。縱觀自然觀的發展可見，古代唯物辯證自然觀經歷了它的否定形態——宗教神學自然觀和形而上學自然觀之后，便產生出它的否定之否定形態——辯證唯物主義自然觀，這是合乎邏輯的。

20世紀以來的自然科學的重大發現和科技成果，使辯證唯物主義自然觀已由恩格斯所說的基本點發展到新的階段，即自身理論化和系統化的階段。其一是系統論的提出使我們對自然界由19世紀的一般性闡述上升到今天的高度自覺性理論闡述；其二是由于現代科學技術的全面發展，使它自身理論化有了科學哲學基礎；其三是自然辯證法基本范疇的研究和基本確立，使辯證唯物主義自然觀正在向自身理論化的道路邁進。

基于以上學習，我認識到，隨著科學技術的高度發展，我們對周圍的自然界產生愈來愈不可低估的影響。自然不再是純粹自然的狀態，我們對它作用的范圍愈來愈廣，程度愈來愈深。自然界如何發展變化，已經和人類的行為密切相關。至少我們周圍的自然是如此。人類對自然的無序的過度的利用，導致了自然界對我們的報復。于是產生了環保問題。因此，科學發展觀的產生是歷史的必然，它已經不僅是統領經濟社會發展的強大思想武器，而且也是統領自然社會發展的強大思想武器。

二、我對科學技術方法論的理解與體會

科學技術哲學或科學技術方法論以辯證唯物主義為指導，研究自然界的辯證本性，研究科學技術思維的辯證法，研究科學技術與社會的辯證關系等內容。科學技術哲學的歷史很長,中國古代和古希臘時代的思想家就開始研究自然哲學方面的問題。隨著科學技術的發展,科學技術方法論的研究開始出現。當代由于科學技術活動已成為獨立的社會活動，因此，將科學技術作為一個單獨對象考察和研究無論對科技發展還是對社會發展都具有重要的作用。科學哲學研究實際上涉及到馬克思主義哲學、科學技術發展史、自然哲學、科學哲學、技術哲學、思維科學、科技社會學、科技方法學、科技倫理學、技術經濟學等多個學科，具有明顯的交叉和前沿學科的性質。

通過對波普爾證偽主義的了解，我明白一個命題如果不可能被證偽，這個命題可能就是一個偽命題，這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實際上毫無意義的論斷。明白要證實一個科學理論幾乎是不可能的，因為人不可能窮盡所有的可能，即使我們窮盡了迄今為止的所有可能，但也不能保證在未來會不會出現一個與理論相反的例子。我們現在所接受的理論只不過是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法，也是最節約的科學研究的方法。但同時明白證偽法也存在一定的局限性。通過對胡塞爾現象學的學習，我發現運用現象學描述法探尋研究對象的“本質”，通過對意向結構進行先驗還原分析，分別研究不同層次的自我﹑先驗自我的構成作用和諸主體間的關系以及自我的“生活世界”等等，以及運用反思分析的方法，更有可能對某些學科（如心理學）的一些研究起到意想不到的作用。

另外，通過課堂上對許多重大科學成果發現過程的視頻的觀看，讓我進一步對科學技術和科學方法對哲學以及科學發展所產生的重大影響有了更深層的體會。牛頓萬有引力的提出，不僅為人類實現遨游太空的夢想奠定了理論基礎，而且直接促進了一門新的學科的誕生——微積分。以此為基礎，愛因斯坦又提出廣義相對論，這為人類探索微觀世界的物質基礎提供了理論依據。圖靈非線性力學的開創，以宏觀物質的多層次運動為研究對象，結束了以往只在理想狀態下對力學的研究，引導我們開始把目光轉向一個更加演化的、開放的、復雜的世界。達爾文進化論的提出，不僅幫助人類更加清楚的認識人自身，而且以一種實證和客觀的推理方法，將宗教的唯心主義的上帝造物論從哲學的領地里趕了出去，促進了科學和文明的進步。克隆技術的發明，顛覆了以往存在于人們頭腦中生物不可復制的觀念，不僅是對人類智慧的又一次檢驗，而且實現了生物科學的一個巨大飛躍。所有這些，都向我們展示著當今科學哲學和科學方法的多樣性，但這多樣性當中有存在著統一性，那就是它們都發源于人們的每一次實踐，都以客觀存在的物質世界為基礎，都尊重客觀規律，并最終需要通過具體的實踐來檢驗。

三、重視自然辯證法在現實社會的應用

自然辯證法為科學技術的發展提供了正確的世界觀和方法論，以幫助和促進科學技術的認識和實踐，從而改造自然，造福人類。一切產生出來的東西，都一定要滅亡。而現在面臨的生態危機恰恰加速了這個過程。比如大氣污染導致的全球變暖使得海平面上升，物種消失，還影響人們的健康等一系列的危害。我們人類與天斗，與地斗，在制造了各種各樣的敵人后，卻發現最危險的敵人竟是我們自己——人類妄自尊大，對自然無限的索取，最終遭到大自然的報復。這些事實說明，要從根本上解決環境生態的問題，有賴于人類文明的轉變。即人類應當改變自我中心主義，要從戰勝大自然轉變為與大自然和諧相處，從天人相分、天人對抗轉變為天人合一、天人為友，從農業時代的黃色文明、工業時代的黑色文明轉變為后工業時代的綠色文明。人類需要一場深刻的變革，一場綠色革命。人類必須學會尊重自然，不再把自然當作永無止境的盤剝的對象，而應看作是人類存在的根基。為了我們的地球，為了我們的子孫后代，我們要用辯證唯物主義的自然觀來指導實踐，以促進可持續發展，最終造福人類。

自然辯證法是馬克思主義學說中與科學技術聯系最直接的部分。它為探索科學技術發展的規律性，為在此基礎上制定和完善正確的科學技術方針政策提供了理論依據，對我國實現科學技術現代化具有指導作用。

自然辯證法是人文文化和科學文化之間的一座橋梁，具有特殊的文化或智識意義。學習和研究自然辯證法，可以促進對自然科學的人文理解，有肋于人文文化和科學文化之間的溝通。

作為一名研究生，自然辯證法對于指導我們養成科學的研究習慣和培養良好的思維素養具有重要意義。只有把握住客觀世界的可知性這一總方向，尊重客觀規律，并采用相關領域的科學的具體方法進行研究，才能幫助我們做出有個人價值和社會價值的重大成果，引導我們不斷攀登科學的高峰。

自然辯證法心得體會500字篇二

自然辯證法學習體會

自然辯證法是關于自然界和自然科學發展的普遍規律的科學。它是馬克思主義的自然觀和科學觀，又是認識自然和改造自然的方法論。其主要研究的對象包括自然界的辯證法、科學技術研究的辯證法和科學技術發展的辯證法，即辯證唯物主義的自然觀、科學技術方法論和技術觀。而這些正是我們觀察問題，解決問題，樹立正確的世界觀所必不可少的。

一、我對自然觀的理解與體會

所謂自然觀，是指人們關于自然界以及人與自然關系的總看法，是世界觀的重要組成部分。而辯證唯物主義自然觀是馬克思主義關于自然界的本質以及發展規律的根本觀點和理論做出的辯證回答和說明，認為自然界物質是客觀存在，并且處于不斷的運動中。考察自然觀的發展史可以看到，任何一個自然觀形態都能從以往的歷史中找到它的種子(胚胎)，這個種子只要有了適當的條件就會結出果實來。從古代樸素自然觀、中世紀宗教神學自然觀到近代形而上學自然觀，人類知識不斷積累，直到19世紀，西方主要資本主義國家英、法、德、美等先后完成了工業革命，大工業發展的需要，有力地促進了科學技術的全面發展，自然科學出現了前所未有的景況:這一時期的自然科學是整理材料的科學，是關于自然界的發展以及把自然過程結合為一個整體的聯系的科學；它已有下列學科:天文學、數學、力學、化學、生理學、胚胎學、地質學；它有三大發現:細胞學說、能量守恒與轉化定律和達爾文進化論。至此，“新的自然觀的基本點是完備了，一切僵硬的東西溶化了，一切固定的東西消散了，一切被當作永久存在的特殊東西變成了轉瞬即逝的東西，整個自然界被證明是在永恒的流動和循環中運動著”。縱觀自然觀的發展可見，古代唯物辯證自然觀經歷了它的否定形態——宗教神學自然觀和形而上學自然觀之后，便產生出它的否定之否定形態——辯證唯物主義自然觀，這是合乎邏輯的。

20世紀以來的自然科學的重大發現和科技成果，使辯證唯物主義自然觀已由恩格斯所說的基本點發展到新的階段，即自身理論化和系統化的階段。其一是系統論的提出使我們對自然界由19世紀的一般性闡述上升到今天的高度自覺性理論闡述；其二是由于現代科學技術的全面發展，使它自身理論化有了科學哲學基礎；其三是自然辯證法基本范疇的研究和基本確立，使辯證唯物主義自然觀正在向自身理論化的道路邁進。

基于以上學習，我認識到，隨著科學技術的高度發展，我們對周圍的自然界產生愈來愈不可低估的影響。自然不再是純粹自然的狀態，我們對它作用的范圍愈來愈廣，程度愈來愈深。自然界如何發展變化，已經和人類的行為密切相關。至少我們周圍的自然是如此。人類對自然的無序的過度的利用，導致了自然界對我們的報復。于是產生了環保問題。因此，科學發展觀的產生是歷史的必然，它已經不僅是統領經濟社會發展的強大思想武器，而且也是統領自然社會發展的強大思想武器。

二、我對科學技術方法論的理解與體會

科學技術哲學或科學技術方法論以辯證唯物主義為指導，研究自然界的辯證本性，研究科學技術思維的辯證法，研究科學技術與社會的辯證關系等內容。科學技術哲學的歷史很長,中國古代和古希臘時代的思想家就開始研究自然哲學方面的問題。隨著科學技術的發展,科學技術方法論的研究開始出現。當代由于科學技術活動已成為獨立的社會活動，因此，將科學技術作為一個單獨對象考察和研究無論對科技發展還是對社會發展都具有重要的作用。科學哲學研究實際上涉及到馬克思主義哲學、科學技術發展史、自然哲學、科學哲學、技術哲學、思維科學、科技社會學、科技方法學、科技倫理學、技術經濟學等多個學科，具有明顯的交叉和前沿學科的性質。

通過對波普爾證偽主義的了解，我明白一個命題如果不可能被證偽，這個命題可能就是一個偽命題，這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實際上毫無意義的論斷。明白要證實一個科學理論幾乎是不可能的，因為人不可能窮盡所有的可能，即使我們窮盡了迄今為止的所有可能，但也不能保證在未來會不會出現一個與理論相反的例子。我們現在所接受的理論只不過是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法，也是最節約的科學研究的方法。但同時明白證偽法也存在一定的局限性。通過對胡塞爾現象學的學習，我發現運用現象學描述法探尋研究對象的“本質”，通過對意向結構進行先驗還原分析，分別研究不同層次的自我﹑先驗自我的構成作用和諸主體間的關系以及自我的“生活世界”等等，以及運用反思分析的方法，更有可能對某些學科（如心理學）的一些研究起到意想不到的作用。

另外，通過課堂上對許多重大科學成果發現過程的視頻的觀看，讓我進一步對科學技術和科學方法對哲學以及科學發展所產生的重大影響有了更深層的體會。牛頓萬有引力的提出，不僅為人類實現遨游太空的夢想奠定了理論基礎，而且直接促進了一門新的學科的誕生——微積分。以此為基礎，愛因斯坦又提出廣義相對論，這為人類探索微觀世界的物質基礎提供了理論依據。圖靈非線性力學的開創，以宏觀物質的多層次運動為研究對象，結束了以往只在理想狀態下對力學的研究，引導我們開始把目光轉向一個更加演化的、開放的、復雜的世界。達爾文進化論的提出，不僅幫助人類更加清楚的認識人自身，而且以一種實證和客觀的推理方法，將宗教的唯心主義的上帝造物論從哲學的領地里趕了出去，促進了科學和文明的進步。克隆技術的發明，顛覆了以往存在于人們頭腦中生物不可復制的觀念，不僅是對人類智慧的又一次檢驗，而且實現了生物科學的一個巨大飛躍。所有這些，都向我們展示著當今科學哲學和科學方法的多樣性，但這多樣性當中有存在著統一性，那就是它們都發源于人們的每一次實踐，都以客觀存在的物質世界為基礎，都尊重客觀規律，并最終需要通過具體的實踐來檢驗。

三、重視自然辯證法在現實社會的應用

自然辯證法為科學技術的發展提供了正確的世界觀和方法論，以幫助和促進科學技術的認識和實踐，從而改造自然，造福人類。一切產生出來的東西，都一定要滅亡。而現在面臨的生態危機恰恰加速了這個過程。比如大氣污染導致的全球變暖使得海平面上升，物種消失，還影響人們的健康等一系列的危害。我們人類與天斗，與地斗，在制造了各種各樣的敵人后，卻發現最危險的敵人竟是我們自己——人類妄自尊大，對自然無限的索取，最終遭到大自然的報復。這些事實說明，要從根本上解決環境生態的問題，有賴于人類文明的轉變。即人類應當改變自我中心主義，要從戰勝大自然轉變為與大自然和諧相處，從天人相分、天人對抗轉變為天人合一、天人為友，從農業時代的黃色文明、工業時代的黑色文明轉變為后工業時代的綠色文明。人類需要一場深刻的變革，一場綠色革命。人類必須學會尊重自然，不再把自然當作永無止境的盤剝的對象，而應看作是人類存在的根基。為了我們的地球，為了我們的子孫后代，我們要用辯證唯物主義的自然觀來指導實踐，以促進可持續發展，最終造福人類。

自然辯證法是馬克思主義學說中與科學技術聯系最直接的部分。它為探索科學技術發展的規律性，為在此基礎上制定和完善正確的科學技術方針政策提供了理論依據，對我國實現科學技術現代化具有指導作用。

自然辯證法是人文文化和科學文化之間的一座橋梁，具有特殊的文化或智識意義。學習和研究自然辯證法，可以促進對自然科學的人文理解，有肋于人文文化和科學文化之間的溝通。

作為一名研究生，自然辯證法對于指導我們養成科學的研究習慣和培養良好的思維素養具有重要意義。只有把握住客觀世界的可知性這一總方向，尊重客觀規律，并采用相關領域的科學的具體方法進行研究，才能幫助我們做出有個人價值和社會價值的重大成果，引導我們不斷攀登科學的高峰。

自然辯證法心得體會500字篇三

《自然辯證法》心得體會

系別：經濟與工商管理系

專業：國際經濟與貿易

班級：b130909

姓名：郭雪磊

學號：b13090928

《自然辯證法》心得體會

摘要：

《自然辯證法》是一部關于自然科學的哲學著作,貫穿其中的一個重要思想是唯物辯證法與自然科學的有關問題。自然辯證法是馬克思主義關于科學、技術及其與社會關系的已有成果的概括和總結，是馬克思主義的自然觀和自然科學觀的反映。體現馬克思主義哲學的世界觀、認識論、方法論的統一，是馬克思主義哲學的一個組成部分。恩格斯的辯證唯物主義概括，進一步發展了唯物主義辯證法，批判了自然科學中的形而上學觀點和唯心主義觀點，給自然科學的研究和探索指出了正確的方向。自然辯證法本身是科學，讓人研究的，它源于實踐，并且隨時受著實踐的檢驗，可以讓人眼界開闊，思想活躍，對我目前的學習和工作有很大的幫助。通過學習，我知道一切從實際出發，就是要把客觀存在的事物作為觀察和處理問題的根本出發點，這是馬克思主義認識論的根本要求和具體體現。讀了自然辯證法，了解到它對自然科學的研究具有十分重要的意義；對人們工作學習具有重要的指導意義。

關鍵字：

自然辯證法、意義、世界觀、方法論、科學研究、工作學習、實際

自然辯證法本身是科學，讓人研究的，它源于實踐，并且隨時接受著實踐的檢驗，可以讓人眼界開闊，思想活躍，對我目前的學習和工作有很大的幫助。

通過學習我了解到要驗證一個命題有證實和證偽兩種方法。首先明白一個命題如果不可能被證偽這個命題可能就是一個偽命題，這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實際上毫無意義的論斷。我們現在所接受的理論只不過是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法，也是最節約的科學研究的方法。普遍存在的問題要在方針政策上找原因，反復出現的問題要從發展規律上找原因。看人或事物必須抓住主要方面，看主要方面是缺點還是優點，既要看缺點對工作有多大害處，更要看優點對事業有多大用處。就一般講，要先看長處后看短處，發揮長處避其短處，在發揮長處的過程中補其短處；要先看優點后看缺點，在發揚優點的過程中克服缺點。

所以在今后的日常生活學習工作當中，應時刻聯系自然辨證法的理論知識，科學客觀的看待問題，解決問題，吸取教訓總結經驗不斷完善自我。目前我是一在校大學生，當務之急應把其自然辨證法的理論知識運用到日常學習當中，也希望能憑自己的努力去做一些科學研究，爭取取得好的成績。

作為一名大學生，認為學習《自然辯證法》尤為重要和有著深遠的意義。學好自己的專業知識以及與該專業有關的基礎知識，初步參加一些與專業有關活動是學習的主要任務。但是，僅僅精通本專業的知識，還不足以成為一名優秀的專業學生。因為一方面在現代教育中，專業分工越來越細，越來越專業化；另一方面現在技術問題有越來越綜合化，而且需要相關學科知識的配合。在一個大型活動工作的規劃、設計和管理中，會涉及到多方面的知識和需要協調多方的利益。任何事物都是相互聯系的，不是孤立的。

《自然辯證法》是恩格斯的主要著作之一，他對19世紀自然科學的最重要成就就是作了辯證唯物主義的概括，進一步發展了唯物主義辯證法，批判了自然科學中的形而上學觀點和唯心主義觀點，給自然科學的研究和探索指出了正確的方向。恩格斯指出，科學的發生與發展一開始就是由生產決定的。在生產力的推 動下，自然科學普遍得到了快速發展。自然界中的事物不是孤立的、靜止的，是普遍聯系的不斷發展的。恩格斯寫到：“整個自然界，從最小的東西到最大的東西，從沙礫到太陽，從源生物到人，都是出于永恒的產生和消滅中，處于不斷的流動中，處于無休止的運動和變化中。”辯證法的規律是從自然界和人類社會的歷史中抽象出來的，是自然界和人類社會中最一般的規律，自然科學必定要受到哲學思想（辯證法）的支配。當代自然辯證法除了以自然為研究對象，還以科學、技術、科學技術與社會 的關系為研究對象，所要揭示的是人類認識和改造自然中的一般規律以及科學技術發展中的一般規律，而不是自然界中個別的過程，人類認識和改造自然個別領域或者科學技術個別學科的特殊規律。自然辯證法一方面是辯證唯物主義的普遍原理在自然界中的具體表現和科學技術領域的具體應用，另一方面又是對科學技術及其發展的哲學概括。科學與哲學的內在融合，科學學科之間只存在普遍理性的普遍程度上的差異，而不存在普遍理性有無的區別。科學是哲學的基礎，哲學是科學的指導。哲學對科學實施方法論指導；科學是哲學的具體材料。科學對哲學的改造，哲學對科學的批判。科學通過普遍理性的層次躍遷改造哲學；哲學將科學中的普遍理性選擇性的吸收。進入20世紀，科學技術廣泛地滲透到社會的各個方面，自然科學需要高度的人文關懷，自然辯證法的研究范圍大大拓寬了。圍繞著科學技術的社會、歷史、文化等方面的研究，正在形成科學技術學這一廣闊的研究領域。因此，自然辯證法從辯證唯物主義的自然觀、認識論、方法論和價值觀方面，研究科學觀與科學方法論、技術觀與技術方法論、科學技術與人類社會發展的關系，是科學技術研究的思想理論基礎。

今天，自然科學發展是這樣的迅速，基本粒子的研究、天體物理方面的重要發現、分子生物學的發展以及一系列新興科學技術領域的出現，都說明現代自然科學正醞釀著新的重大突破，而隨著自然現象的內部聯系的被逐步揭示，現代自然科學更顯示出新的特點，那就是:各門學科的相互滲透和交叉，各種方法、手段的綜合運用，宏觀、微觀不同層次之間的互相聯結，這就需要運用更高程度的理論思維—唯物辯證法去進行。總之，自然辯證法對自然科學的發展具有非常重要的意義。

自然辯證法只有被科學技術認識與實踐的主體所掌握，才能更好地實現其存在價值。對于科學技術工作者來說、學習和研究自然辯證法、行助于提高自己的哲學素養、進一步樹立辯證唯物主義世界觀，用正確觀點去分析科學技術發展，提出的各種問題，并分析科學技術領域中的各種哲學、社會思潮以增強自身的鑒別能力；有助于增進辯證思維能力，掌握和運用科學的思維工具去探索自然界和科學技術發展的規律性；增強自身從事科學技術活動的自覺性；有助于加深對黨和國家的科學技術方針、政策的理解，并密切結合自身的科學技術工作實際，更自覺地貫徹、執行這些方針、政策。

通過對自然辯證法的學習，我認識到無論是學習自然科學還是人文科學以及社會科學，我們必須尊重客觀事實，用聯系和發展的觀點來研究和認識世界。要理論聯系實際，一切從實際出發。要學會運用辯證的方法去看問題，去解決問題。這對我們以后的工作學習十分重要。

參考文獻：

（1）《自然辯證法》 恩格斯 人民出版社 1971年

（2）《自然辯證法概論》 吳國林 清華大學出版社 2014年4月

（3）《自然辯證法原理》 欒玉廣 中國科學技術大學出版社 2007年8月

（4）《中國自然辯證法史》 自然辯證法研究 龔育之 1991年1-4期

（5）《自然辯證法新編》 楊博文 石油工業出版社 2008年6月

自然辯證法心得體會500字篇四

學習自然辨證法課程的體會

摘 要：介紹了學習《自然辨證法原理》這門課的感受，及學習這門課之后的收獲。主要包括學習和研究自然辯證法的意義、更新了對事物的認識、學習自然辯證法課的感想以及對自然辯證法課的建議四個部分的內容。關鍵詞：自然辨證法；收獲；運用

作為一名西南大學數學與統計學院的研究生，在研一的上學期我學習了學校為我們開設的自然辨證法課程。在沒上課之前，我認為這門課肯定就是政治課之類特別枯燥乏味的東西，所以就沒抱著好好學的心理去上課了，第一次上課的時候我發現《自然辨證法》的內容確實是很枯燥的東西，但是教《自然辨證法》的楊玉輝老師卻能把它講得繪聲繪色聽起來引人入勝，原因是老師不會單純的講課堂知識，而是加入了一些有趣的現實生活進去，這樣大家就都愛聽了，同時老師詼諧的語言不禁讓我對這門課慢慢提起了興趣。雖然這門課程只上了短短的四次課，但每次上課的時候老師都凱凱而談，到下課之前的每一分鐘都非常有活力，使我自己受益匪淺，既感受到了作為一名老師的熱情，又感受到了一名人名教師的光榮。然后我也希望自己未來能成為一名像楊老師一樣的老師，教書育人。

我作為一名女生或者說女性，很多的時候比較感性，所以有時候會較多地從直覺方面來思考和做事情。通過對這門課程的學習，越來越覺得其實身邊很多的事是可以運用自然辨證的原理來解釋的，通過原理，找到事物的發展規律，再考慮事情的解決方法，用這樣科學的程序一步步地解決問題，做事就容易多了，而且效果也更好了。作為研究生，學習知識是我們的本分，但學習怎么有效地研究未知的問題是更重要的問題。上專業課是為了獲得知識，上自然辯證法是為了學習方法論，是為了更有效的獲取知識。下面我就談談自己對學習了這門課的體會。

1了解學習和研究自然辯證法的意義

學習本門課程之前，許多人都在想，我們學習數學的為什么要學習自然辯證法這門課呢？我們學習的還不夠多嗎？從中學開始，我們就上政治課，那為什么到了研究生都還要學習這門課，以及學習這門課有什么意義呢？

恩格斯早就提出：“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理

論思維。”顯然，學習和研究自然辯證法，有助于提高自己的哲學素養，加深對馬克思主義的理解和掌握，增強辯證思維能力，學會以更好的方法去分析自然科學技術發展中提出的各種問題；掌握和運用科學的思維工具去探索自然界和自然科學技術發展的規律性，增強從事自然科學技術活動的自覺性，提高自然科學研究決策的正確性和預見性。科學家們也更加自覺地追隨當今時代的潮流，努力把時代發展變化的趨勢反映到自然科學的研究之中。辯證唯物主義作為適用于自然界、社會和人類思維的最一般的發展規律的科學，是在自然科學對思維的認識的基礎上總結和概括出來的。它也必須隨著這些科學的發展不斷豐富、更新自己的內容并改變自己的形式。

自然辯證法并不是傳統意義上的紙上談兵，而是貼近我們的生活，取源于生活，應用于生活。

[1]2更新了對事實的認識[2]

最開始，沒有上這門課的時候，我認為真正的事實只有一個，就像數學題目里的選擇題一樣，答案只有一個，正確的只有一個。當我們認識到這個事實的時候，我們的認識就是正確的認識。因此不管在當時當事人看來他看到的事實是如何正確，他也只是掌握了一部分的真理與事實。不存在一個人能夠掌握觀察對象的所有的全面的信息。因此觀察一件事情的角度不同，就可有能會得出不同的結果。或者說真理并不是在所有條件下都是成立的。那么我們要怎樣認識事物呢？

首先是永遠都要保持對研究對象的敬畏之心。永遠都要謙虛，人類是有很多局限的，我們觀察了解到的事實永遠都是對象的一部分，即使是我們最熟悉的對象，對很多的對象我們了解的要比我們以為我們了解的要少的多。對待研究對象，我們在積極探索的同時，也要有一種謙虛的態度，承認自己的局限和不足。要相信謙虛使人進步，驕傲使人落后。

其次是要有一個開放的心態，既然對同一個對象觀察由于主體的觀測的角度或背景不同從而得出的事實不同，并且建立在不同觀測事實基礎之上的判斷也肯定會不同，那么永遠不要以為自己掌握了一點事實，就以為自己掌握了絕對的真理，跟自己不一致的人都是錯的，千萬不要以為只有一個觀點是對的，盡管是相反的觀點，也有可能都是對對象的正確反映。

第三是永遠都要有一種懷疑的精神，沒有放之四海而皆準的真理，只有對事實相對正確的判斷，因此對一個理論和一種判斷一定要知道他的約束條件，知道觀察者是從那個角度觀察所得出的結論，才能知道怎么去運用，以及在運用的時候需要對具體的問題采取具體分析的態度，不能把它運用到任何一個事

實里面。畢竟正理也是在一定條件下才成立的，而不是一直成立的。

第四要注意人的觀察活動對事實的干擾，我們可能可以降低干擾，但是不可能消除干擾。而在人際關系方面，觀察了解事實的干擾作用是非常大的，因此管理活動或者考察人員的時候一定要注意這種干擾，盡量減少這種干擾所帶來的影響，盡量做到最好。

3學習自然辯證法課的感想

在中國的傳統教育當中，自然辯證法的概念很早就進入到我們學生的視野。在中學，甚至是大學時，我們在政治課上聽得比較多自然辯證法這個詞，但是我們很多人似乎根本就不了解自然辯證法的含義以及定義。大多數人學習政治，或者是說學習自然辯證法僅僅是為了考試的需要或者是獲得學分，為了要畢業，所以根本就沒有認真學習。現在學習了自然辯證法這門課，我才發現原來學習這門課的用處，并不是單純的為了考試，為了學分而學習，而是為了學會處理事情的方法，把自然辯證法運用到生活中。

通過對自然辯證法課程的深入學習，我越來越覺得我們身邊很多的學習和生活上的事情是可以運用自然辯證法的一些原理來解決的。而且這門課和我們的生活息息相關，現在我才體會到了為什么我們在研究生的課程里也要學習自然辯證法這門課。學習是一件永無止境的事，這門課的學習雖然說是結束了，但是我們對于自然辯證法的原理的學習還要繼續下去。相對于我自己的專業課知識，其實我覺得自然辯證法更多的用于我自己的現實生活。通過利用自然辯證法原理，找到事情的發展規律，對于我們解決實際問題是非常有幫助的。

4對自然辯證法課的建議

作為學生來說，我們對《自然辯證法》這門課的重視程度還不夠高，不像學習專業課那樣能夠搜集很多與所學課程相關的資料進行自我拓展學習，加深對課堂知識的理解和思考。當然，在一個學期的學習中，我也有一些對我們學習本門課程的些許建議。

首先，可以在課堂上讓同小組的同學坐在一起，增加一些自主討論，最后讓小組代表進行發言，當然為了防止出現全由組長或某人回答問題，可以預先商定小組里每個人輪流回答問題。其次，同學之中大多數以后所從事工作就是教師，所以我們也可以給定選題，讓小組的人進行收集資料，最后進行講課，這樣不僅鍛煉了同學們的教師基本技能還能夠讓大家自主學習本門課。同時也可以以小組比賽的形式激勵大家認真做準備。最后，每次課后老師都給了問題進行思考，也可以以小組的形式，收集資料，自己發表觀點，做ppt，然后上臺展示。

其實我深知，對自然辯證法這門課的學習和理解絕對不僅僅是一學期的課程而已，而應該作為我們的一生的學習內容更是將來做好研究的根基和前提。其實學習了這門課程之后，我們能夠更加深入的了解事物發展的規律，從而遵循規律，以達到雙贏的境界。

參考文獻

[1] 楊玉輝.現代自然辯證法原理[m].北京:人民出版社,2003.[2] 陳孟麟.《老子》對辯證法的發現和玩弄[j].棗莊學院學報, 1987,(z1).