研究生考試，因為復試都是各高校自己在做，因此每年都會傳出一些關于復試不公平的消息。而這些消息看上去都有理有據，但是最后卻都不了了之。

(資料圖片)

而歸結到原因都是考生沒有什么確切的證據，而有相當一部分只是因為心有不滿，懷有怨懟的心理，借此發泄一下郁悶的情緒。

前兩天，上海交大不就被一位華東師大畢業的考生吐槽而沖上了熱搜嗎？這位考生在自己所報考的專業里初試第一名，而最終的結果卻是被上海交大徹底拋棄，因為他的面試只拿到了可憐的地板分61分。

盡管他離第七名只差2分，但是很不幸的是，他這個專業只招7人，他自然就只能是名落孫山。對此，他很是不服氣，一口氣寫下18問，直指上海交大面試考試不公平。

而對于不公平，他主要指出了三個方面的問題：有意針對自己問超難的題目；問題超出大綱的要求；故意給本校畢業生打高分把自己擠出錄取名單；參與面試的導師有兩位是去年才畢業的博士生，還只是助理教授，資質不符。

盡管上海交大也做了回復，認為自己所做行得正坐得穩，但是這件事還是吸引了眾多的目光，因為考生提出了公開面試錄像，請第三方重新打分。這件事的結局會是怎樣？大概率和其他的復試爭議一樣，就這樣不了了之了吧——畢竟一個人的力量，是很難撼動這樣的事件的。

在這個爭議里，這位華師大的畢業生指斥上海交大給自己本校畢業的學生打高分。這從公示的成績來看，確實如此，因為復試成績第一名的考生比他整整高了34分——這確實是差距很大。

給本校畢業的學生打高分這能理解，畢竟有情感分在里面，誰不對自己的學生有愛護的心理呢？但是南開大學今年的商學院在錄取碩士生的時候，卻在面試的環節給自己學校的畢業生打了很低的分讓人覺得有些不可理解。

我們來看，南開大學商學院公布了2023年研究生擬錄用名單；管理科學與工程學碩專業筆試第一名425分的同學在復試中意外失手；被筆試第二名在復試中意外逆襲，成功上岸，而這個第二名還是一個雙非大學畢業的學生。

今年，管理科學與工程學碩專業只招收1名研究生，初試成績前兩名的考生進入復試。而初試的第一名學生成績為425分，是本校的畢業生，還比第二名高出19分。按照正常的情況下，他的錄取應該是沒有多大問題的——因為南開商學院筆試的權重占到了70%。

但是，復試一下來，卻讓人大跌眼鏡：第二名復試拿到了90.80分，而第一名卻只拿到了75.60分被無情地淘汰。這位第一名的同學，可以說是占盡了天時地利人和，怎么就被無情地淘汰了呢？還是敗在一個雙非畢業生的手里，這也太有羞辱性了吧。

而這位南開本校生也是一臉的不甘和氣憤，自己復試用了40分鐘，自我感覺良好，卻只拿下了75分，而對手復試只用了20分鐘，卻能拿下90分的高分。這不是在明顯的欺負人嘛？

而為什么被淘汰？從小道消息來看，這位南開本校生是咎由自取，因為去年，他也報考了南開商學院這個專業，并且筆試成績402分排名第一，復試90分也排名第一，順利被錄取。但是，不知道為什么，他最終卻選擇了放棄。

而今年，不知道他是出于什么原因考慮又報考了南開商學院管理科學與工程學碩專業，以425分拿到了筆試第一名。但是，這一次，南開大學干脆就把他拋棄了，寧愿選擇雙非院校的第二名也不選他。

或許有人說，南開大學的教授們也真的是睚眥必報，但是這位考生做事確實讓人不舒服，一點誠信都沒有，這樣的學生有什么必要在招錄呢？

親愛的讀者，對于一位南開本校的畢業生盡管拿到了初試第一名，但是因為去年放了導師的鴿子而被徹底放棄，選擇了一位雙非院校的畢業生這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】